viernes, 27 de julio de 2012

Escuela - Familia - Comunidad

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Unidad Educativa Colegio “Nazaret”
Puerto Ordaz – Estado Bolívar

 

COLECTIVOS DE FORMACIÓN DOCENTE

Hoy 11 de Julio de 2012; reunidos en la Biblioteca del Colegio Nazaret en Colectivo Docente de Educación Inicial, Primaria y Secundaria, en compañía de las Coordinadoras de Preescolar Surirma Muñoz, de Educación Primaria Flor Valladares y Secundaria Obdalis Mata; se dio inicio al Colectivo # 6, cuyo eje hace referencia a la Escuela - Familia - Comunidad, el mismo es una propuesta del Ministerio de Educación.

La actividad se inició dando la bienvenida y agradecimientos a las participantes del colectivo por la disposición a realizar la actividad. Luego se continuó con la presentación de un emblema con la triada de Escuela – Familia –Comunidad, en el cual cada participante según sus investigaciones previas brindaron su opinión  sobre la importancia de los mismos, destacando que la escuela debe estar centrada en la formación del niño, niña y adolescente. Seguidamente a La bienvenida se observó el video sobre el eje abordado.

El video luego de ser escuchado con atención, fue discutido en una plenaria, en las que se destacaron puntos de Interés, tales como:

a)    Que es indispensable la participación de los padres y/o representantes en las actividades escolares, con la finalidad de contribuir en la formación integral de los niños, niñas y adolescentes.

b)    La escuela es una institución fundamental para la sociedad, ya que esta es forjadora de conocimientos y valores indispensables para la vida y su integración en comunidad.

c)    El educando se convertirá en un individuo participe de los problemas de su comunidad, buscando soluciones y generando propuestas. Debido a esto es que se hace necesaria la integración de la familia, la escuela y la comunidad.

La plenaria tuvo una duración de 50 minutos.

Seguidamente se pasaron a las mesas de trabajo, en las cuales se integraron los diversos niveles educativos que hacen vida en la institución. Antes de iniciar la discusión en las mesas de trabajo, se le entrego a cada docente una hojita con una serie de preguntas para ser analizadas según la información que ellas espontáneamente buscaron y el video observado. De las mesas de trabajo surgieron las siguientes conclusiones teóricas:

*      En el año 2005, la Red de Madres, Padres y Representantes presentó al Ministro Aristóbulo Isturiz,  una propuesta que contenía las ideas que su juicio podrían mejorar la resolución 751 sobre Comunidades Educativas. 

Se entendía y se entiende que la participación de madres y padres en las escuelas es esencial para mejorar la educación de niños, niñas y adolescentes y que para garantizar esa participación, era necesario plasmar en la normativa elementos de poder real que motivaran esa participación. Mas sin embargo, la escuela es para educar a niños, niñas y adolescentes.

Pero es necesario recordarlo. Educarlos, al final, sirve  a la sociedad, pero la escuela no se puede distraer de su misión fundamental, la que le da sentido,  que es educar a niños, niñas y adolescentes. Las actuaciones de cada uno de los miembros de la comunidad educativa tienen que estar centradas en la educación. Los padres participan para apoyar la educación de sus hijos. Los consejos comunales y otras organizaciones se vinculan con la escuela como un recurso para la escuela. Esa relación puede beneficiar a la comunidad pero está pensada para ser parte de una experiencia formativa para los alumnos.

De igual forma la participación no puede ser un lema vacío. Debe ser una forma de hacer las cosas. Madres, padres, docentes, personal obrero y administrativo debe construir la propuesta, deben estar convencidos de su importancia. 


*      En cuanto a la Comunidad Educativa  para el Ejercicio de la Participación Protagónica en la Gestión Escolar, se concluyó que: Una escuela democrática centrada en el educando y a través de una práctica pedagógica emancipadora, es una necesidad para alcanzar la libertad del hombre y de la mujer. Establecer una relación en la que el que enseña reconoce que puede aprender de aquél al que va a enseñar, es de alguna manera la mejor forma de demostrar que el conocimiento y su implementación, no es una potestad exclusiva de la escuela sistemática o formal, esto nos remite a plantearnos una primera afirmación: todas las personas implicadas en el proceso educativo, educan y a su vez son educadas. El método fundamental para educar es el diálogo abierto, teniendo en cuenta las necesidades del individuo y su entorno, básicamente la comunidad, con toda su carga cultural que lo permea. La gestión participativa comunidad- escuela –escuela- comunidad, produce en la diversidad; la claridad y articulación de intenciones que a la vez permite la satisfacción personal de los integrantes y el logro de los propósitos manifiestos en la nueva institucionalidad.

En este sentido la participación protagónica de la comunidad fortalecerá el Proceso de descentralización desconcentrada, que fortalecerá  y desarrollara  la democracia, la autonomía y la participación protagónica de los autores educativos-comunitarios en lo político, administrativo, gerencial, pedagógico, formativo y comunitario en la escuela, poniendo con ello en práctica una nueva cultura, soberanía política y ejercicio de la democracia directa, es decir, la participación integral de los ciudadanos y las ciudadanas en los asuntos públicos desde su cotidianidad y contexto (aula, escuela y comunidad). Esta nueva gestión esta sustentada en la promoción de cambios organizativos a través de una gerencia educativa funcional y horizontal, de acompañamiento integral que permita planificar directamente todo lo referente al proceso educativo, considerando la escuela como centro del quehacer comunitario, construyendo redes locales para el desarrollo endógeno, partiendo de la socialización de los procesos, las propuestas y la construcción colectiva de proyectos integrales en diferentes áreas (salud, cultura, deporte, entre otros)

*      En cuanto al Habitad Escolar y de Buen Vivir, se concluyó: El Buen Vivir es un vocablo traducido  en quichua como sumak kawsa. De allí la propuesta de asociarlo sectorialmente a diversos proyectos transformadores: revolución cultural, nuevo modelo productivo, educación liberadora, tecnología apropiada,  vivienda productiva, ocio creador.

•         Teoría crítica y educación liberadora

En el terreno educativo, la propuesta se enmarca bajo la premisa “aprender investigando, conocer transformando” la cual contiene las siguientes implicaciones epistemológicas y pedagógicas:

  1. La investigación como eje del desarrollo curricular, signado este por la flexibilidad, integralidad, contextualización.

  1. Formación y autoformación del docente investigador.

  1. Didáctica investigativa y estrategias metodológicas innovadoras.

  1. Evaluación – sistematización centrada en el proceso, como comprensión de los aprendizajes
  2. Estas cuatro determinaciones en la teoría crítica implican el combate a la fragmentación y atomización del conocimiento a través de enfoques inter o transdisciplinarios, impugnando la división social del trabajo. Esta división posee entre sus principales determinaciones estructurales la  separación sujeto-objeto,  la contradicción teoría –práctica, el conflicto ciudad-campo.
  3. Como proceso interactivo posee  proyecciones y derivaciones en los saberes, prácticas y experiencias, entre otras, las investigativas, educativas, comunicacionales y organizativas: separación entre investigador-investigado, distancia entre maestro-alumno, divorcio entre emisor-receptor, alejamiento entre dirigente-dirigido.
  4. Al ubicar estos diversos planos de la división social del trabajo y su empalme con las relaciones de dominación  nos colocamos en una perspectiva histórica escasamente trabajada en la teoría transformadora, ya que el mayor énfasis se le ha dado a la propiedad y a las relaciones mercantiles capitalista. De allí la importancia de destacar como en la actual etapa de la  revolución bolivariana se ha venido dando un proceso de toma de conciencia  que se traduce en el reconocimiento de  la necesidad de superar estos procesos enajenantes tanto en el trabajo como en la educación.
  5. Esta tarea es asumida en el Plan Nacional Simón Bolívar (PNSB-2008-2013) cuando pone en discusión la división social del trabajo capitalista y se plantea la abolición de la jerarquía y el despotismo en la organización del trabajo.

Sin embargo, La educación debe formar al hombre en una forma integral que se interese en el aparato productor de la nación, de un ser social y pluralista, critico, autónomo, activo, consciente, lo cual es imposible si la educación está en manos  solamente de un eje centralizado, o llamado Estado docente, que regula, controla, norma, rige los lineamientos que deben seguirse para la formación educativa, del nuevo republicano.


Al hablar de estado Docente, tal como lo contempla el Art 1 sobre la participación de la comunidad educativa, está referida a  un Estado  guía ideológica y pedagógica que le permiten a los nuevos docentes, entender el pasado y el presente de la evolución educativa en Venezuela, preparándonos para el futuro,  la cual se erige por una ley que determine los parámetros legales, institucionales y pedagógicos.

En nuestra opinión todos los actores que trabajen en el proceso educativo del país, que conlleven a elevar la calidad de educación de los niños, niña y adolescentes son aportes de forma positiva.

 Sin embargo dejando en claro, que este proyecto de participación activa,  de antemano debe traer consolidado una serie de valores cívicos, morales, éticos  y sociales, que contribuirán al buen desempeño de las labores y funciones dentro de una institución escolar.



Partiendo de la información teórica aportada por las docentes, las cuales fueron expuestas según cada mesa de trabajo se le dio respuestas a las siguientes preguntas:

a)    ¿Cuál es tu opinión sobre la nueva Resolución de las Comunidades Educativas y que le incorporaría  le quitaría?

Más que incorporarle o quitarle, se deben tener claros y limitados los alcances sobre los  propósitos, fines y funciones  de quienes  ejerzan  la función de contraloría social escolar como medio de participación, que contribuyan a la formación y consolidación de valores.



b)    ¿Cómo se expresaría el Vivir Bien en las Comunidades Educativas?

La responsabilidad de promover la educación de niños, niñas, adolescentes, jóvenes con la finalidad de lograr su desarrollo integral, va mucho más allá, implica un conjunto de actores que deben de tener un sólo propósito y fin que es el bienestar y la salud física y mental, traducida en el buen vivir de todos los que integran la Comunidad Educativa, Padres, representantes, estudiantes, directivos, profesores , personal administrativo y obrero, para la formación de un desarrollo corporal y espiritual, que le lleve a una vida feliz hasta convertirse en un joven sano, satisfecho de sí mismo y útil a los demás; sin embargo se debe tomar en cuenta que los padres y representantes deben tener presente que la educación se inicia desde la gestión misma y continúa durante toda la vida, por tanto ellos tienen una gran responsabilidad en el proceso, y es por lo que deben tomar conciencia del papel activo que le corresponde en el mismo con la finalidad de desarrollar el crecimiento personal, traducido en buenos y sanos estilos de vida que le lleven a una vida feliz hasta convertirse en un  ciudadano sano, satisfecho de sí mismo y útil a los demás



c)    ¿Cuáles serían las estrategias que usted desarrollaría para consolidar la articulación la articulación Escuela – Familia - Comunidad?

Es importante resaltar la articulación escuela- familia- comunidad como apoyo y progreso del nuevo reto de la educación Bolivariana, pues a partir de la participación de sus integrantes  se generan nuevas ideas. Así mismo se debe tener en cuenta que estamos rodeados de sujetos los cuales poseen múltiples capacidades y  según su disponibilidad de tiempo, pueden darse a conocer y  participar; dicha estrategia permitirá que no solamente la institución sea generadora de conocimiento, sino también  desde su comunidad puedan aportar sus saberes al proceso de enseñanza- aprendizaje tanto para los niños, jóvenes y adolescentes  como para otros sujetos pertenecientes a su entorno.













Sujeto que enseña y sujeto que aprende


República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Unidad Educativa Colegio “Nazaret”
Puerto Ordaz – Estado Bolívar



COLECTIVOS DE FORMACIÓN DE DOCENTES


Hoy 11 de Julio de 2012; reunidos en la Biblioteca del Colegio Nazaret en Colectivo Docente de Educación Inicial, Primaria y Secundaria, en compañía de las Coordinadoras de Preescolar Surilma Muñoz, de Educación Primaria Flor Valladares y Secundaria Obdalis Mata; se dio inicio al Colectivo # 5, cuyo eje hace referencia a la Formación del sujeto que aprende y del sujeto que enseña, el mismo es una propuesta del Ministerio de Educación.

La actividad se inició dando la bienvenida y agradecimientos a las participantes del colectivo por la disposición a realizar la actividad. Seguidamente a La bienvenida se observó el video sobre el eje abordado.

El video luego de ser escuchado con atención, fue discutido en una plenaria, en las que se destacaron puntos de Interés, tales como:

a)    El sujeto que enseña; es un guía que tiene como objetivo potenciar las actividades y capacidades de los alumnos. No posee obstáculos  para realizar actividades lúdicas y generar movimientos y libertad auto controladas dentro del laboratorio.



b)    El sujeto que aprende; es el elemento central de todo el proceso. No solo por los condicionantes que se dan en el sino también porque  según el constructivismo. Este es el fruto de una actividad directa y personal del aprendizaje que construye su conocimiento y elabora significados.



La plenaria tuvo una duración de 30 minutos.

Seguidamente se pasaron a las mesas de trabajo, en las cuales se integraron los diversos niveles educativos que hacen vida en la institución. Antes de iniciar la discusión en las mesas de trabajo, se le entrego a cada docente una hojita con una serie de preguntas para ser analizadas según la información que ellas espontáneamente buscaron y el video observado. De las mesas de trabajo surgieron las siguientes conclusiones teóricas, basadas en las preguntas propuestas:



1.    ¿Cuál es la diferencia entre el rol del sujeto que aprenda y del sujeto que enseña, en la concepción  liberal y en la humanista social?



*      El sujeto que aprende es el centro del proceso educativo teniendo como objetivo un desarrollo integral del aprendiz. En función de las actividades que se realizan deben ser en función del aprendizaje que esperan o necesitan los niños.



Misión que tiene el docente

-       preparar el ambiente para la buena enseñanza.

-       realizar ejercicios de la vida práctica.

-       meditar sobre aquello que perjudica al niño.

-       entregarse a las necesidades de amor y de confidencias del niño.



El sujeto que aprende para Montessori es el eje central en el proceso educativo teniendo como objetivo un desarrollo integral del aprendiz. Todo lo que puede haber dentro de una sala de clases y las actividades que se realizan deben ser en función de los aprendizajes que esperan o necesitan los niños.



*      Mientras que el Sujeto que enseña es el profesor, el sujeto que enseña tiene a su cargo la dirección del proceso de enseñanza aprendizaje, en tanto debe planificar, organizar, regular, controlar y corregir en el aprendizaje del alumno y su propia actividad (Trista 1985). (Reyes 1999) el profesor debe estar en constante interacción y comunicación con sus alumnos con sus colegas y con el resto de la comunidad de la institución donde labora. Se debe concebir como una personalidad integral relacionada con el contexto social en que se desempeña como tal.


El análisis y comprensión de las características internas y externas del aprendizaje son decisivas para la explicación del proceso de aprendizaje personalidad, edad motivación estilo cognitivo, recurso, estructura, conocimiento, etc.




2.    ¿Cual es el papel de la educación en la formación del hombre nuevo y la mujer nueva?


Esta debe estar fundamentada en el desarrollo de las:

ü  Virtudes y valores de libertad

ü  Cooperación, solidaridad, convivencia unidad e integración

ü  Es formar un ser reflexivo, participativo, con una cultura política compromiso social.

ü  La formación de un ciudadano y una ciudadana con principios, virtudes y valores de libertad, cooperación, solidaridad, unidad e integración.



Porque el nuevo modelo educativo donde los valores humanistas sociales, democráticos y el hombre como sujeto social son el centro mientras que en el capitalista se forma para el desarrollo de la individualidad, en el que se fortalece y propicia el desarrollo en el colectivo. Por lo cual se da la formación de un hombre nuevo a partir de la educación.



En el mundo actual, la formación del hombre nuevo reclama una pedagogía humanista que promueve una nueva ética pedagógica. Una noción moderna requiere que todos sus miembros poseen un cierto nivel cultural que le posibilite desarrollar una labor eficiente.





3.    ¿Porque son o porque no son conciliables los valores capitalistas y los humanistas sociales y democráticos en educación?


Porque el nuevo modelo educativo donde los valores humanistas sociales democráticos, el hombre como sujeto social son el centro mientras que el capitalista se forma para el desarrollo de la individualidad, nosotros fortalecemos, propiciamos el desarrollo en colectivo.


4.    ¿Cómo concebimos al hombre y a la mujer en la nueva subjetividad?


Cada sujeto es producto de la interrelación entre su experiencia en condicionamiento socialmente y la cultura en que vive por eso la condición  del sujeto determine su subjetividad la cual como proceso es construida socialmente en su relación con los otros, nadie nace hecho al decir de Paulo Freiner el sujeto se constituye en su convivir con los otros

La subjetividad es además una característica que posee toda persona y que genera tanto las relaciones buenas como malas entre seres humanos y las discusiones puesto que no toda persona es igual.






Corrientes del Pensamiento Pedagógico

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Unidad Educativa Colegio “Nazaret”
Puerto Ordaz – Estado Bolívar


CORRIENTES DEL PENSAMIENTO PEDAGOGICO


1.    ¿Cómo se expresa la educación liberal y la educación liberadora?

 La educación liberadora se expresa, cuando el docente se involucra con la  familia y la comunidad con el fin de ver y analizar las necesidades, problemas, situaciones de vida utilizando diferentes técnicas, herramientas y estrategias que nos  ayuden a mejorar el desarrollo integral de los niños y niñas.     

La educación liberal, en la práctica genera problemática dentro del entorno, porque no contribuye a las mejoras de un proceso de aprendizaje, sustentado en el artículo 19 de la LOE.

  La Educación Liberal: Es una cierta clase de educación literaria; educación en las letras o por las letras. No hay necesidad de argüir en favor de la alfabetización.

Con ella los niños y las niñas aprenderán  normas de conductas abiertas y sujetas a una formación en la cual puedan elegir lo que más les convenga.

 En la práctica docente se llama educación  “liberal” aquella  donde  se busca formar  un hábito de la mente del estudiante y que este dure a través  de toda la vida y cuyos atributos son: libertad, ponderación, calma, moderación y sabiduría. Por otro  lado,  la educación liberadora, si se quiere ya, se puede decir que ya  nadie educa a nadie, así como tampoco nadie se educa a sí mismo, los hombres se educan en comunión, mediatizados por el mundo. El educador ya no es solo
el que educa, sino que, en tanto educa es educado a través del dialogo con el educando, quien al ser educado, también educa.

  La Educación Liberadora: Es un proceso de concienciación de la condición social del individuo, que lo adquiere mediante el análisis crítico y reflexivo del mundo que los rodea. La principal obra de Paulo Freire es Pedagogía del Oprimido (1969), donde es tratado este tema en profundidad. Se refiere a la liberación de la pedagogía bancaria de la que somos presos desde nuestros propios conocimientos, fomentando la reproducción sin análisis ni comprensión de los temas que se nos están enseñando.

“Paulo Freire, propone la educación liberadora en la cual el educador debe dar prevalencia al diálogo con el educando. El educador ya no es sólo el que educa sino aquel en tanto educa es educado a través del diálogo con el educando, quién al ser educado también educa. Así ambos se transforman en sujetos del proceso en que crecen juntos y en el cual los argumentos de la autoridad ya no rigen. Ahora, ya nadie educa a nadie, así tampoco nadie se educa a sí mismo, los hombres se educan en comunicación, mediatizados por el mundo”

Los niños y las niñas ya en vez de ser dóciles receptores se convierten en investigadores críticos y activos para tener conocimientos del mundo que los rodea y en la organización social para el dialogo con los y las docentes; quién a su vez es un investigador crítico y reflexivo.

La educación liberadora está ligada a la inclusión, en rechazo a la explotación, de igual forma la educación mientras más humana es, no caerá en esclavitud, es decir la práctica deshumanizada y en los abuso.  Así, ambos se transforman en sujetos del proceso en el que crecen juntos y en el cual los argumentos de la autoridad ya no rigen. En nuestro caso es un proceso reciproco.


2.    ¿Qué harías para promover la conciencia crítica?

Desarrollar la personalidad de cada educando, su capacidad de pensar y ser crítico de su realidad, lo hará capaz de hacer todo aquello que lo dignifique y que lo lleve al éxito.

“Desarrollar la capacidad de abstracción y el pensamiento crítico  mediante la formación en filosofía, lógica y matemáticas, con métodos innovadores que privilegien el aprendizaje desde la cotidianidad y la experiencia” Artículo 15 Literal 8 de la Ley Orgánica de Educación.

En la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se establece:

“Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación o difusión, sin que pueda establecerse censura. Quién haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni os mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa”  Artículo 57 (Constitución 1999).

“Toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia y a manifestarla, salvo que su práctica afecte su personalidad o constituya delito. La objeción de conciencia no puede invocarse para eludir el cumplimiento de la ley o impedir a otros su cumplimiento o el ejercicio de sus derechos” Articulo 61 (Constitución 1999).

Claramente los artículos citados anteriormente especifican que los venezolanos y las venezolanas pueden expresar libremente pero se debe de hacer con conciencia de forma crítica y constructiva sin violar las leyes ni discriminar.

La conciencia crítica es un sentimiento interior por el cual el ser humano es capaz de apreciar su propio valor y capacidades, y de reconocerlos en las demás personas. Esta se evidencia a través del Constructivismo y de los pilares propuestos por la Unesco (Aprender a conocer, convivir, hacer y ser).

Todo este  desarrollo de la conciencia crítica permite tener una noción real de sí mismo/a y de los /además, ya que  el estudiante está claro de su rol y el de los demás. Es un proceso permanente que requiere una actitud abierta.

Frente a uno/a mismo y a los/as demás. En nuestro medio, debido al tipo de educación recibida, no es fácil estructurar esa conciencia porque el aprendizaje, es decir, de la capacidad de decidir teniendo en cuenta el propio bienestar y el de los/as demás, se halla interferido en los niños y las niñas por el aprendizaje de normas que, para él y ella, no tienen sentido. Si las normas se entendieran y sumieran como propias, no como imposiciones externas, estaríamos facilitando a niños, niñas y jóvenes el desarrollo de su autonomía y su criterio; estaríamos generando responsabilidad en ellos y ellas.


La conciencia crítica que cada niño se forma desde sus primeros años de vida, donde los valores y su autoestima juegan un papel fundamental en ese nuevo individuo que va formando. Un elemento fundamental es el aprecio por el propio valor, por las propias capacidades, que da como resultado la autoestima: «amarse a sí mismo/a». Del aprecio y del respeto por uno/a mismo/a dependen el respeto y aprecio por las demás personas. «Amar a los demás como a sí mismo», «no hacerle a otra persona lo que no quisiera para mí" y muchas expresiones son normas de conducta que nos invitan a no juzgar, sino a tratar de entender




martes, 24 de julio de 2012

Planificación y Gestión Escolar / P.E.I.C. y P.A.


A. C. U.E. COLEGIO NAZARET


INSCRITO EN EL M.P.P.E.: S0189D0701


PTO. ORDAZ, EDO. BOLIVAR


TELEFONO: (0286) 9240940   FAX: (0286) 9225307


R.I.F.: J-31100340-1      

PLAN DE FORMACION PERMANENTE

COLECTIVOS DE FORMACION E INVESTIGACIÓN DE DOCENTES

 

EJE GENERATIVO: Implicaciones del proceso curricular en la gestión escolar.

CONTENIDO:

·         Planificación Estratégica  y la Gestión Escolar

·         Proyecto Educativo Integral Comunitario P.E.I.C.

·         Proyectos de Aprendizaje P.A.



¿Cómo se construye y viabiliza el PEIC?



El PEIC surge como herramienta para dar respuestas a las diferentes interrogantes que de alguna forma influyen en el proceso educativo. Busca caracterizar la Institución desde todos los ámbitos siguiendo pasos específicos.

Primero se organiza su construcción a través de fases iniciando por la observación  para describir todos los contextos involucrados con la matriz FODA, elaborando  un diagnóstico  situacional, luego planificar según las necesidades e intereses de los educandos, maestros y profesores, escuela, familia y comunidad en general; así, integrarlos para  alcanzar un fin común por medio de un plan de acción que toma en cuenta aspectos como objetivos, metas, tareas, recursos, responsables de generar la acción transformadora del hecho educativo.



Control y Evaluación  para verificar si la acción transformadora es llevada a cabo y si se generaron cambios positivos.  Estos cambios  son propagados desde el aula. (PA), tomando en cuenta los objetivos del PEIC para exteriorizarlos e integrar los actores educativos.



¿Cómo se construye y viabiliza el P.A.?

El Proyecto de Aprendizaje (P.A) es la forma de organización del aprendizaje en la que los maestros, estudiantes, y familia buscan en conjunto solucionar un problema de interés.

Se caracteriza por surgir de contexto social, servir de elemento integrador, poseer amplitud de los distintos componentes de las áreas del aprendizaje.

Las etapas de la construcción son diagnósticos (experiencia, habilidades, debilidades y potencialidades).

Planeación, (Plan de acción, componentes, competencias, recursos y estrategias).

Evaluación, (Actividad, técnica e instrumentos, indicadores),  Diagnóstica, formativa, sumativa,  autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación.


Sistematización Colectivo Nº 1


República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación

Unidad Educativa Colegio “Nazaret”

Puerto Ordaz – Estado Bolívar





COLECTIVOS DE FORMACIÓN DE DOCENTES
Sistematización Colectivo Nº1



            Hoy 14 de Mayo de 2012; reunidos en la Biblioteca del Colegio Nazaret en Colectivo Docentes de Educación Inicial y Primaria, en compañía de la Directora de la Institución Profesora Rosa Ponce de Fajardo y las Coordinadoras de Preescolar Surilma Muñoz y de Educación Primaria Flor Valladares; se dio inicio a los Colectivos de Formación e Investigación propuestos por el Ministerio de Educación.

            El mismo se debe a que el Ministerio del poder Popular para la Educación, impulsa un proceso de formación permanente para las y los docentes, siendo este proceso fundamental para el desarrollo de la Educación Bolivariana, el mismo es con la finalidad de incidir en el mejoramiento de la calidad de la Educación en sus diferentes etapas, y así continuar con el desarrollo de la política de universalización o inclusión de todas y todos, con la participación de los docentes.

            La propuesta del Ministerio del poder Popular para la Educación es: el desarrollo de una consciencia social, fomentar la formación de un sujeto social y proactivo con su capacitación. Los presentes colectivos difieren significativamente de los diferentes eventos académicos habituales, ya que en estos se privilegia la reflexión del grupo (Colectivo) y los aportes en debates, plenaria e intercambios de ideas, donde todos pueden brindar alternativas de solución necesarias en la institución, con el fin de favorecer la constitución colectiva, generando la horizontalidad y la participación de cada uno de los integrantes del mismo.

            En este sentido, los COLECTIVOS DE FORMACIÓN DE DOCENTES, los grupos se reúnen con la finalidad de compartir saberes con el resto de los integrantes, donde la opinión de cada uno es de vital importancia, porque la intención del mismo es construir y formarse en un Pedagogía critica, social y no excluyente, comportándose de acuerdo con esta para así poder participar en la revolución del conocimiento pleno que fortalezca los asuntos educativos y sociales que existen en su institución, la comunidad donde esta se encuentra y por ende beneficiará a la región y a la nación a la cual pertenecemos.

            Con estos colectivos se pretende de igual modo acentuar y profundizar en los sujetos la formación del hombre y de la mujer nuevos que requiere el proceso educacional Bolivariano y en el desarrollo de la conciencia colectiva.
            Por los cual se puede concluir que los Colectivos de Formación para los docentes en todos sus niveles, son parte de la capacitación permanente de los docentes, en este sentido debemos estar al día con los cambios que requiere la nueva sociedad para generar un proceso de cambio transformador que se irá llevando de manera progresiva.
            Es indudable que el éxito que pueda alcanzar un estudiante depende muchísimo del trabajo que realicen los docentes, por lo que se hace necesaria una labor altamente eficiente.
            Por tal sentido el Ministerio del Poder Popular para la Educación está impulsando una serie de talleres de Formación Permanente para los y las Docentes en pro del desarrollo de la Educación Bolivariana.

            La jornada realizada en la Unidad Educativa Colegio Nazaret, se basó en la acción y reflexión del quehacer educativo, para fortalecer el conocimiento y desempeño de la función docente,  partiendo de una concepción que se da en la acción – reflexión, acción transformación.

            La metodología empleada para la realización del taller fue de carácter andragògico basado en la horizontalidad y participación democrática, expresado en la tolerancia, el respeto, frente a la diversidad de ideas.


ANÁLISIS OBTENIDO DE LAS MESAS DE TRABAJO EN BASE A LAS PREGUNTAS GENERADORAS.

            De  acuerdo a las diversas opiniones emitidas por los docentes, se concluye que la educación que tenemos, es una educación con muchas carencias, debido a innumerables factores que influyen sobre ella, tales como:

ü  En el orden arquitectónico  la planta física instalada no se corresponde con la finalidad para la cual es creada y además no cuenta con los insumos necesarios (recursos humanos, materiales económicos) que permitan desarrollan con calidad el hecho educativo. 

ü  Hay poca vinculación de la escuela con la comunidad.

ü  Existe gran porcentaje de alumnos que desertan de la escuela, por la presencia de severas privaciones  socio-económicas.

ü  La desmotivación permanente de los docentes, ya sea por bajos ingresos que logra percibir, la falta de seguridad social, jurídica y asistencial.

ü  La pérdida de valores, especialmente los éticos y morales.

ü  La presión por las cuales son sometidos.

ü  Los docentes por el hecho de ser contratados.

ü  La poca preparación que tienen algunos docentes.

ü  Debilitamiento en el sector científico ya que el docente y el alumno es poco investigador.

ü  Las carreras que ofertan las universidades no se corresponde con las necesidades de los estudiantes.

ü  La poca oportunidad que poseen los alumnos que egresan de la Educación Media-Diversificada, ya que no se han creado más universidades que respondan a la demanda estudiantil, entre otros factores.

            Esperamos que la educación sea un instrumento de transformación social, donde exista igualdad de oportunidades para todos los venezolanos, basado en el conocimiento ecléctico, fundamentada en valores que permita el fortalecimiento de la identidad nacional, que conduzca a la formación de un individuo critico-analítico, preparado para el trabajo y para la vida.

            Queremos una educación que nos permita salir del subdesarrollo, con educadores bien preparados y bien  remunerados en el trabajo, que los planes y programas sean realizados de acuerdo a nuestra identidad y que no responda a modelos educativos foráneos.

            Existen diversas razones por las cuales llegamos a desarrollar el rol de la docencia. Pero el docente ideal es aquel que realiza su trabajo con vocación, ya que su función principal es enseñar al alumno a aprender,  a instruir el recurso humano en lo social intelectual y afectiva.

            Somos docentes por ser líderes de formación integral porque estimulamos al éxito, porque tenemos fe en nosotros mismos y en los educandos, porque estimulamos al trabajo y la aptitud de cambio.

            La docencia nos permite imaginar un mundo mejor, un lugar con posibilidades de crecimiento, no solo económico sino personal y social.